Posts written by james-t-kirk

view post Posted: 3/4/2009, 09:54 LA GUERRA SPASSOSA DEI FORUM. - IL SASSOLINO
Pierlu, come ho già ribadito, in questo periodo ho poco tempo da dedicare al Forum, per un periodo sono stato del tutto assente e lo sarò di nuovo a breve.

Detto questo, ribadisco e sottolineo che qui TUTTI sono liberi di scrivere a piacimento restando dentro il "recinto" della buona educazione e della netiquette. E non ci sono quindi sezioni dedicate all'uno o all'altro. Ci mancherebbe...
tutti sono liberi di scrivere, pagando ovviamente dazio alla insindacabilità dei giudizi degli admin su qualsiasi cosa venga scritta.
Questo spazio non è libero nel senso letterale del termine, è messo a disposizione Da Forumfree e gestito dagli admin in piena ed insindacabile autonomia.

Detto in altre parole: se non mi piace quello che scrvi, taglio o cambio. (Punto 1.4 del regolamento, già linkato in altra discussione.)

Se non ti piace così, quella è la porta. Nessuno è obbligato a scrivere...
Se questo è togliere libertà ed instaurare regimi da caserma, beh: ne sono più che felice.

Il fatto che poi io non intervenga quasi mai perchè lo reputo sconveniente, trattando con persone, e l'ho già detto, maggiorenni e vaccinate, non significa che non lo possa fare e che non lo abbia già fatto.
Ma ho sempre scritto nero su bianco che chiuque è il benvenuto e qui nessuno chiede di presentarsi anche se quasi tutti l'hanno fatto.

Su segnalazione di un utente ho letto il thread sul forum "popolosardo", che non seguo, che riguardava il messaggio pubblico mandato da Calypso con la richiesta di non venire nominata.

Non sarò certo io ad impedire di nominare chicchessia su questo forum.
Sta al singolo utente astenersi dal farlo se crede di venire incontro alla richiesta. A me a parte questo messaggio pare di non averla mai nominata, ma potrei sbagliarmi....

Nel thread si faceva riferimento, se non ho capito male, alllo stato in cui versa il FUS. Juanne lamentava la supponenza di chi, non scrivendo sul forum "popolosardo" in un certo qual senso coniderasse i componenti di quel forum della "plebe" indenga di contatti. Ciò ha dato il destro ad una serie di battute e considerazioni sulla falariga del "chi si somiglia si piglia".
Non capisco da dove derivi questa convinzione ma non ci trovo nulla di male.
Mario legge, si sente parte in causa poichè scrive sul FUS, e quindi commenta causticamente. Tutto normale. Ed infatti la discussuione è stata spostata nella sede opportuna, e cioè "il sassolino".

Il nome Calypso, in questo thread è stato comunque per primo fatto da Pensiero libero, che ha espresso una propria personale convinzione basata su ipotesi tutte da verificare. Giusto per chiarezza.

Quanto al resto, ognuno resta libero di pensarla come vuole.

Trovo comunque infantile continuare in questa diatriba.
view post Posted: 2/4/2009, 21:45 LA GUERRA SPASSOSA DEI FORUM. - IL SASSOLINO
Pensiero Libero, non è vietato darsi del tu, sulla rete...anzi, è prassi diffusissima.

Diciamo che anzi è prassi addirittura comune, e se sei un utente lo sai.

Quindi tu puoi dare del lei a chiunque ma non pretendere di essere ricambiato.

Detto questo, qui il TU è libero, come il pensiero...o il rutto.

Saluti

JTK
view post Posted: 2/4/2009, 17:49 Sindaci biscazzieri - VOCI DALLA STIVA
A proposito, questo topic l'ho notato solo ora ol o avrei cancellato molto tempo fa.

Se ce ne sono altri fatemelo sapere via MP o email.

Saluti

JTK
view post Posted: 2/4/2009, 17:32 LA GUERRA SPASSOSA DEI FORUM. - IL SASSOLINO
CITAZIONE (Pensiero Libero @ 2/4/2009, 17:40)
Mi è parso di avere interpretato nel suo 3D "Attenzione,Attenzione",che le norme di comportamento 2.2. facciano capire di non riportare
quello che si esprime in privato su persone individuabili (vedasi argomento della signora Erika sul presente 3D riferito alla signora Kamelia).
Sarebbe come che un uomo sia onesto se si permette di pubblicare "stralci" inviati dall'amante all'insaputa del marito.
L'educazione,tra l'altro,dovrebbe valere,a maggior ragione per il gentil sesso.

Lei non deve intepretare NULLA in questo caso.

Lei deve dirmi DOVE erika ha violato il regolamento, esimio. E non l'ha ancora fatto.

Lei ha AFFERMATO che c'era una violazione. Io ho chiesto dove.

I "mi è parso di aver interpretato", e i "le norme lasciano capire" lasciamoli perdere. E cortesemente non nascondiamoci dietro un dito. Anche perchè come ho già detto più volte qui NESSUNO si nasconde all'admin.

La norma 2.2 da lei citata è, testualmente:

2.2 Sono inoltre vietati: il razzismo ed ogni apologia dell'inferiorità o superiorità di una razza rispetto alle altre.
- atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti dei moderatori e degli amministratori del forum;
- atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti degli altri utenti del forum;
- incitamento al mancato rispetto delle presenti regole miranti alla esclusiva destabilizzazione della normale e pacifica partecipazione attiva al forum;


Adesso mi pare che qui l'unico atteggiamento "palesemente ostile verso altri utenti" e le "posizioni di contestazione" ce l'abbia lei, stigmatizzando e gridando alla violazione del regolamento.

Il fatto che Erika abbia citato il nome di un altro utente, e cioè Kamelia, che peraltro scrive in un forum PUBBLICO, ed abbia detto che ci si scambia messaggi privati con terzi a proposito di altri utenti non viola nessuna norma a mio avviso.

E quello che io dico è legge, qui.... :shifty: :woot: :B):

Facciamo così:
Le passo il fatto che non è in grado, a quanto si appalesa, di dirmi dove sta la violazione da lei stesso rilevata. Non è successo nulla e torniamo a zero.

Non so se lei sia Juanne come ipotizzato da Mark One, non me ne importa assolutamente nulla se lei è Calderoli o Barack Obama, ma sappia che la lastra di ghiaccio sulla quale sta camminando è estremamente sottile.

Ha la massima libertà di espressione. La utilizzi per confrontarsi, e mai più per accusare altri utenti di violazioni regolamentari.

Se quindi ha altro da dire all'admin su queste -presunte- violazioni del regolamento lo farà in privato o via mail, basta premere l'apposita casellina che trova in basso.

...Chiaro?

Detto questo, la discussione è stata spostata su "il sassolino". Se dovesse essere necessario la sposterò in "l'arena".
view post Posted: 2/4/2009, 14:22 LA GUERRA SPASSOSA DEI FORUM. - IL SASSOLINO
CITAZIONE (Pensiero Libero @ 2/4/2009, 14:49)
Gentile Amministratore,
mi guardo bene dall'emettere condanne a chicchessia.
La mia era solo ed esclusivamente un'osservazione a dei commenti avanzati dall'utente Aristarco e dalla percezione che l'utente Erika
abbia fatto intendere che lei ha colloquiato con messaggi privati,dei cui colloqui ne ha reso una parte pubblica.

Gentile utente, nessuno ha detto che lei emette condanne, ma sentenze. Che potrebbero essere tanto di condanna come di assoluzione. In questo caso, ha sentenziato che cio che Erika aveva fatto (cito:)


CITAZIONE
E' una gravissima violazione del regolamento di questo forum,ed questo comportamento,a dir poco incosciente,ci rende,ai loro occhi
dei non signori.

Rilegga.

Lei torno a chiedere, cortesemente, risposta alla mia richiesta.

Quale punto del regolamento è stato violato?

Attendo con fiducia una replica. Anche in copiaincolla, ribadisco.

Saluti

JTK

view post Posted: 2/4/2009, 09:34 LA GUERRA SPASSOSA DEI FORUM. - IL SASSOLINO
Erika, grazie per la precisazione ma dato che il tuo messaggio è rimasto intonso mi pare evidente -e pacifico- che nessuno abbia rilevato violazioni.

Quanto all'eleganza, in un forum dove c'è una sezione dedicata al "rutto libero", credo possiamo a volte permetterci di tralasciarla...magari a vantaggio della chiarezza....


view post Posted: 2/4/2009, 08:30 LA GUERRA SPASSOSA DEI FORUM. - IL SASSOLINO
CITAZIONE (Pensiero Libero @ 2/4/2009, 02:18)
-CUT-
Ma ho anche seguito quanto ha riferito quì dentro la signora Erika,che non ha rispettato il regolamento del phous,poichè ha fatto
implicitamente capire a tutti i nostri lettori,di aver ricevuto dei vari messaggi privati che non dovrebbero essere mai divulgati in nessun modo
in un pubblico argomento,nonostante quella Signora,SAPPIAMO,tutti che è del popolo sardo.
E' una gravissima violazione del regolamento di questo forum,ed questo comportamento,a dir poco incosciente,ci rende,ai loro occhi
dei non signori.

Bene, c'è una sentenza di "gravissima" violazione di regolamento del phous.

Ti invito a dirci quale "gravissima" violazione del "regolamento" del Phous avrebbe posto in essere Erika.
Quindi mi citerai -adesso- i punti del regolamento violati. Grazie.

Mi sta bene anche un veloce copiaincolla del "Regolamento del Phous" che evidentemente possiedi...

Ti informo comunque, che accetto suggerimenti, sia qui che in privato, ma non sentenze.

Fino a prova contraria non sei tu a decidere se una violazione è grave o meno.

Anche perchè la gravita delle violazioni la decido comunque io.
Se hai un abuso da segnalare fallo, come ho detto, sia in pubblico che in privato.
Ma non decidere se una violazione è grave o meno. Quello è un mio compito -e privilegio-...

image







view post Posted: 1/4/2009, 15:38 Baccagai! - L'ARENA
A te che ti credi molto ma in realtà sei una scatola vuota, piena di parole e manierismo, a te che tiri il sasso e sempre nascondi la mano. BACCAGAI!!!
view post Posted: 29/3/2009, 21:07 La civiltà nuragica - STORIA E STORIE
Allora:

Erano ANNI che non mangiavo così bene.

Detto questo, abbiamo scoperto di avere amici in comune.

Vedere .Pierlu. per caso mi ha fatto ripensare a quanto a volte il mondo sia piccolo, come trovare a l Louvre mezza Cagliari, gente che non incontravi da anni, o a Tirana incrociare un uomo che a Sarajevo avevi appena sfiorato senza conoscere ma ha diviso con te un pezzo di strada senza saperlo.

Un giorno ne scriverò.

Alla prossima.
view post Posted: 19/3/2009, 22:32 ATTENZIONE, ATTENZIONE. - IL SASSOLINO
Beh, se ci si ricorda di Reneè significa che si hanno ARCHIVI belli forniti...
Scusate la battuta.

Bene: adesso dico una cosa seria, e la dico una tantum.

Avevo già detto che uno può anche cambiare gli IP a piacimento e non sono stato capito: si vede che sono stato poco chiaro.

Intendevo dire, per i due o tre che non lo sapessero, che per default gli admin di qualsiasi forum vedono gli IP degli utenti.

Sarò quindi chiarissimo:
Fine dei giochini, gente.

Se vedo ancora IP che sfarfallano da un provider all'altro vi banno tutti quanti.

Qui avete la massima libertà di parola, usatela, nessuno mai qui censurerà le idee, approfittatene, ma non cercate di fare i furbi o arriva la mannaia.
Sulle persone e sul mancato rispetto della netiquette e dell'educazione, ed ovviamente della legge.

Chiaramente chi non ha nulla da nascondere non vedrà intenti polemici o minacciosi, gli altri invece sono dispensati dalla "excusatio", dato che è "non petita".

Fate i bravi, s'il vous plait....vi conviene...se credete di essere splendidi, sappiatelo: lo siete fino a quando e quanto decido io....

Fine delle minacce.

Buon proseguimento, signori. E signore....
view post Posted: 19/3/2009, 11:33 ATTENZIONE, ATTENZIONE. - IL SASSOLINO
Io non potrei partecipare nemmeno volendo a questa "caccia al tesoro".

Sono TROPPO avvantaggiato, essendo l'amministratore.
Anche senza utilizzare un pochino di spirito di osservazione. Che comunque non guasta.

Ma come ho detto non mi importa davvero, basta che qui certi atteggiamenti non siano presenti, e infatti NON lo sono.

Se poi uno vuol chiamarsi pincopallo al posto che Tizieccaio poco male, non andiamo a chiedere i documenti a nessuno...e non obblighiamo nessuno a presentarsi..... :shifty: ;) :ph34r:
view post Posted: 18/3/2009, 17:43 ATTENZIONE, ATTENZIONE. - IL SASSOLINO
CITAZIONE (.Erika @ 18/3/2009, 17:32)
Io sono facilmente riconoscibile per tre fondamentali ragioni.
La prima è che ho dichiarato il mio vero nome e rammentato ai forumisti i miei nick precedenti. Cristina, Ghost, Una Fata.
La seconda è che non ho né intenzione, né motivo di nascondermi.
La terza è la prosa, burocratica e formale, ma spero chiara e comprensibile.
Testa ordinata, scritti ordinati.
Non ho ambizioni letterarie, cerco solo di veicolare le poche idee che, inspiegabilmente, hanno origine all'interno della mia scatola cranica.

Tant'è, Cristina.

Qui ci siamo presentati quasi tutti, ma naturalmente, come ho detto, nessuno è obbligato.

E non facciamo a gara a chi è più bravo.

Anche perchè non c'è proprio nulla in palio...Nè mi pare, ci sono platee plaudenti, qui. Solo gente che se ha qualcosa da dire, la dice, ed all'occorrenza tace piuttosto che sparare cazzate... :blink: :woot: :)

(anche perchè se si sparano cazzate arriva la mannaia.....) image image image
view post Posted: 18/3/2009, 16:53 ATTENZIONE, ATTENZIONE. - IL SASSOLINO
ForuMMisti?

Mah. Mi ricorda qualcuno....

Quanto ai link, non scherziamo.

Non c'è paragone tra mettere un link (che porta direttamente alla fonte) e mettere una serie di cose scritte da altri senza specificare l'autore.
In un caso, viene mostrata una strada. Nell'altro, si spaccia per proprio il lavoro di altri.

E c'è una ENORME differenza, ho idea.

Stili differenti o meno, e rispondo anche ad .Erika, si tratta sempre, a mio avviso, di un "furto" di parole...

Come ho già detto, se serve per esprimere un concetto e si cita la fonte, il copiaincolla è il benvenuto. Altrimenti è meglio essere se stessi. Ne guadagna la dignità personale.

Saluti

JTK

Edited by james-t-kirk - 18/3/2009, 17:34
view post Posted: 18/3/2009, 09:11 ATTENZIONE, ATTENZIONE. - IL SASSOLINO
In questi giorni -si sarà notato- sono assente dal forum.

Quindi non ho seguito le discussioni.

Grazie Mario del consiglio. Facciamo alcune considerazioni:

Il copia\incolla di per sè non è vietato dalla netiquette.

Vero è che per dovere, sempre di netiquette, l'autore del brano originale e\o la fonte vanno citati\e.

Così come io ho fatto per il brano del blog di Beppe Grillo che ho copiaincollato.

Come per tutte le cose, se utilizzato con moderazione ed alla bisogna, il copiaincolla è un mezzo efficace per esternare un'idea, e pertanto accettabile nei limiti detti sopra. Se poi diventa una specie di megafono di altri siti, come era il vecchio FUS, ovviamente, si inteviene con la mannaia...

Questo in generale.

Esiste un regolamento, come ho detto in "patti chiari amicizia lunga", che è quello di Forumfree. Registrandovi in questo forum, che è hostato da tale circuito, lo avete accettato in toto.
Come admin, quindi, non sono tenuto a farlo rispettare più di quanto siete tenuti voi utenti a rispettarlo, questo mi pare palese.

Siamo tutti maggiorenni e vaccinati.

Le segnalazioni di eventuali abusi comunque sono gradite, dato che -come ho detto- in questi giorni sono assente e quindi non seguo se non superficialmente il Forum. Se vuoi essere più preciso, sul Copiaincolla, mi eviterai di andarmi a spulciare tutti i topic e te ne sarò grato.
Puoi farlo qui o mandarmi un MP. Se riterrò opportuno intervenire lo farò senza indugi.

Quanto all'identità delle persone che qui scrivono, poco me ne cale se si registrano con un nick o un altro. E se cambiano IP a piacimento.
E' palese che se scrivono qui provengono dal vecchio FUS o tutt'al più dal forum popolosardo, che io tra l'altro non seguo. Dubito che questo forum venga trovato "per caso" navigando in rete.

Possiamo cercare di capire chi sono, ma rimane un giochino, anche perchè nessuno è escluso da questo Forum, chiunque fosse o sia in altri posti.
Se poi non vogliono dire chi erano nel vecchio FUS ne hanno tutto il diritto e non sarò certo io a chiedere conto di chi sono i nick che si iscrivono.

A me personalmente non importa nulla se tizio o Caio sono registrati con altri nicknames in altri forum.

Ovviamente, non me ne importa nulla finchè si rispettano le regole della buona educazione e del circuito Forumfree, che in massima parte coincidono, e che all'atto dell'iscrizione avete dichiarato di avere letto ed accettato.
Lo trovate qui se volete rileggerlo.

http://www.forumfree.net/?l=0&wiki=Regolamento_integrale

Scusami se sembro didascalico, serve per far capire chiaramente a tutti come la penso.

Saluti

JTK

Edited by james-t-kirk - 18/3/2009, 09:30
100 replies since 14/12/2006